【科技实话】8GB内存的MBP，反向升级的M3 Pro，连续四个季度销售额下滑的苹果，该受到惩罚了？

苹果在10月31号召开了他们今天秋天的第二场发布会，全新的M系芯片M3家族正式亮相，并且iMac、MacBook Pro产品线也随之更新，不过无论是M3系列芯片还是新MacBook Pro，本代的产品规划都实在难以尽如人意。

一、刻意降低规格的M3 Pro

M3系列芯片***用了3nm工艺制造，是目前首款***用3nm工艺的PC处理器，苹果的M系列芯片在工艺和设计上面的优越性自然是毋庸置疑的，但是M3在产品的布局思路上发生了改变，与M1、M2系列有了较大不同。

M1、M2时期，Pro系列与Max系列仅仅是在GPU方面有较大不同，而在CPU上面保持一致，这样做的好处是普通办公用户选择普通版本不带后缀的M1/M2就够用了，对CPU性能要求较高（比如程序员）或预算有限、对性能要求不是极高的创意工作者选择Pro后缀芯片，高阶设计工作者选择Max或Ultra后缀以寻求极致GPU性能，整个产品线布局看上去很合理，用户可以把钱花到自己需求的地方。

而到了本代的M3，满血版M3 Pro***用6P+6E的CPU规格，相比M2 Pro时期的8P+4E有所降低，内存位宽和GPU核心数量也分别从256bit降低到192bit、19核心降低到18核心，而丐版的M3 Pro CPU核心数量更是降低到了5P+6E的CPU规模。

如此一来，M3系列芯片的三款芯片便在CPU、GPU上面均有了较大差距，用户不能再像之前那样根据自己的需求把钱“更花在刀刃上”，例如您是对CPU性能要求较高的程序员，M3 Max或许是您更好的选择，但是那高昂的售价中包括了您根本用不到的40核心GPU。在M1时期与M2时期本就相对性价比较高、受关注程度也较高的“Pro系列”虽然谈不上被砍废了，但规格下降绝对让人难以接受。

二、MacBookPro，入门版Pro不起来

自从2021年苹果发布全新模具下的14英寸/16英寸MacBook Pro，MacBook Pro一直在入门级就搭配了Pro系列后缀的M芯片，包括初代的M1 Pro以及M2 Pro，当然也可选择级别更高的Max系列。不过本代的入门级MacBook Pro产品线也有降级，搭载了无后缀的M3芯片，M3对比M2的性能提升由于架构和制程的升级，提升幅度确实比M1到M2要大一些，但是对于一个定位是“生产力”的MacBook Pro来讲，这样的芯片规模加上之前两代产品线的布局，个人觉得实在难以称得上是“Pro”。

三、芯片降级，内存也降级！

入门版本的MacBook Pro除了在核心上面有降级到标准版的M3外，内存也跟着降了，丐版MacBook Pro售价12999元，在存储方面的规格为：8GB内存+512GB SSD。

如今，8GB内存放到一台3500元的Windows笔记本上都无法让人接受，而苹果把它放到了13000元的笔记本上。的确，MacOS的内存机制与Windows不同，

MacOS的内存管理机制会充分利用内存***，保证系统性能和流畅度，可以理解为有多少就用多少，而不是Windows的需要多少用多少；并且MacOS还具备非常激进的SWAP虚拟内存技术，利用SSD中的空余空间，将内存中的限制数据暂存到SSD中去，这个技术可以让8GB内存机型负载超过8GB的工作量。在MacOS中，想要查看自己的内存使用情况，应该查看的是内存压力，而不是占用。所以这也就是为什么前几天一名B站UP主***访苹果高管如何看待8GB内存时，这位苹果高管表示Mac下的8GB内存体验近似于其他平台16GB内存的原因。

当然，这也不是白来的，激进的SWAP也存在着很大的弊端，那就是SSD的速度远比不过真实内存，并且SSD的频繁读写会给硬盘寿命带来很大的影响。对于普通的办公用户来讲，日常仅仅使用Office套件、开开网页、挂个QQ微信、看个***，MacOS下的8GB内存确实够用了，但是对于有专业需求、创作需求的用户来讲，8GB是绝对不够的，如果是负载较重一点任务甚至可能出现无法完成的情况。

我们回到本代的MacBook Pro，作为“Pro”机型，8GB绝对不是这个级别下Pro上面该出现的内存容量，基础版的芯片+8GB内存，这一代的入门级MacBook Pro除了在模具上面确实和Pro看齐了，配置和性能上面实在是看不出来和Pro有什么关系，连MacBook Pro里的风扇都显得格格不入：这个能耗比的M3芯片需要风扇吗？需要风扇的场景，8GB难道够用吗？

真的狠吗？

四、配置降低了，那是不是价格也降低了呢？

看到这里可能有很多朋友会觉得，那相比于老款的MacBook Pro，在芯片级别与内存容量上降级了，是不是价格也下降了呢？并且苹果在其发布会中也宣传了这是该模具下最便宜的一款MacBook Pro。

可答案是，没有。

前面两代14英寸MacBook Pro的存储规格都是16GB+512GB起步，M1 Pro时期售价14999元，M2 Pro时期售价15999元，而本代搭载了M3 Pro的14英寸MacBook Pro起售价格16999元（内存从16GB升级到18GB，但考虑到M3 Pro的内存带宽也被砍了...）。

更入门级别的M3 MacBook Pro如果要升级到16+512的存储组合也要14499元。

是的，苹果的内存和SSD还是如金子一般，8GB内存=1500元，升级512GB的SSD容量=1500元。不对，比金子都贵。

五、Mac销量大跌，多种因素导致

就在发布M3及新MacBook Pro之后三天，11月3日，苹果发布了截至9月30日的2023财年第四季度财报，财报显示苹果公司销售额已经连续第四个季度下滑，尤其Mac产品线，第四季度销售额76亿美元，去年同期为115亿，同比下降高达34%，与重返市场增长的预期不符。

在如此情形下，库克表示，预计Mac业务在圣诞节前后将会有明显改善，并且充满信心：“我认为Mac业务将在4季度会有明显好转，我们推出了M3系列芯片并搭载该芯片的Mac新品。”

Mac销量不振已经持续相当长一段时间了，这其中有M2芯片性能的缘由，相比于M1系列，M2系列的性能并没有很大的提升，普通用户已经够用，专业用户的升级意愿也不高。

例如IDC发布的2023年Q3 PC出货量，苹果相比于2022年Q3，销量下跌了23.1%

M1时期销量“透支”。2020年，苹果宣布将为Mac产品系列引入自研的Apple Silicon，Mac迎来了多年以来的最大更新，不少老用户、新用户在M1时期购入了新MacBook，那两年的Mac销量长期上涨，笔记本电脑的换新周期本来也比较长，所以Mac的销量在这两年慢慢回落也属正常。

Arm架构的限制。Apple Silicon固然能耗比爆炸，但Arm架构所带来的限制还是过多，致使很多应用要不然优化不到位，要不然索性几乎不可用。虽然苹果在努力改善着生态环境，但几乎从0开始的生态搭建，强如苹果也不是短短几年就能完善好的。

所以，对于现在的Mac，可能面临的窘境就是：该买的已经买了，没买的不会买，而已经拥有Apple Silicon Mac的用户升级意愿又不高。

在这种情况下，我本会以为苹果将为Mac带了一波更有性价比的提升，包括但不仅限于性能、功能的提升或价格的下探，可在这种窘境下，苹果甚至进行了“反向操作”。

M3 Pro规模降级，MacBook Pro上出现了完全配不上“Pro”的8GB内存、基础版M3芯片，搭载了降级的丐版M3 Pro的MacBook Pro又迎来了价格上涨...，苹果这回的宝可能都压在了高端的M3 Max上（如同A17 Pro一样，本次GPU的提升较大），而且是满血版的M3 Max，因为残血的M3 Max你要不是选36GB内存的标准版，那就只能+6000块选配96GB，中间的48GB、64GB是不可选的…。

让人昏厥的内存选项

六、傲慢的苹果，已经得到了惩罚

苹果的产品当然有很多的可取之处，封闭自研的系统、绝佳的优化，自研的A系列和M系列芯片有着领先的性能和能效比，不同类型产品间又建立了很高的生态壁垒，苹果绝对有资本傲慢，不过这份傲慢不应该放在面对消费者的时候。

在创新力不足、用户换新意愿不高的情况下，这种***暗降甚至有些恶心人的方式来推陈出新，个人感觉有些不妥，尤其对于苹果来讲，Mac在人们的心中是“生产力”的绝佳代表，生产力也是Mac身上不可磨灭的标签，可新MBP这样的配置搭配，与生产力和性能相悖。

在2021年，全新模具下的MacBook Pro正式发布时，令人惊叹的M1 Pro/Max芯片，直角边的模具，苹果一贯以来顶级的工业设计、做工与质感，再加上16+512的存储起步和14999的起售价，新款的MacBook Pro绝对是那时笔电市场的明珠，Apple Silicon在那时正步入正轨，消费者也愿意等待苹果对于Arm架构的优化，可如今，性价比降低，Apple Silicon的可用性和优化也还远没有深入到各行各业。这两年的苹果，至少Mac产品线已经得到市场的惩罚了。