巨虾的做法-巨虾的做法大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巨虾的做法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巨虾的做法的解答，让我们一起看看吧。

1. 古龙的写作水平真的不及金庸吗？

古龙的写作水平真的不及金庸吗？

通俗一点的说，金庸是写的小说，古龙是在写故事会。看过几本古龙的书，如啃鸡肋，干燥无味。全书惊险有余，低韵不足。两人一比较高低立判，不过跟两人相比，更喜欢梁羽生的***。以上个人观点。

当然远远不及！金庸写的***有一定的历史背景，内容情节丰富，连武功招式都写到精髓上，每一个故事人物发展紧凑，***迭起！也能令到读者津津有味地追踪，这就是功力。古龙写的***，主角一出场永远是无人无敌，基本人物随便早早死亡，故事内容发展断断续续，没有办法令到读者念念不忘！所以两人达到的境界也完全不一样！

两个人的作品都看了一遍又一遍，金庸和古龙堪称武侠***界的卧龙和凤雏，两人都留下很多妇孺皆知的经典武侠***，究竟谁的写作水平高可能莫衷一是，每个人的看法都不一样，但在我看来还是金庸的水平高那么一等。

首先，两人都是哲学家，金庸是儒家和佛家，是属于比较正统的那种；而古龙则是道家，给人玄乎的感觉，还有古龙受日本和西方文化影响很深。

金庸的作品中浓缩了整个中国文化的精髓，是国学***，在他的作品中，琴棋书画皆是武器；而古龙应该是一个诗人和心理学家，在气愤的渲染上堪称完美，对人物心理的分析也十分到位，但是看他的***就像看散文一样，飘忽不定。

金庸写的是侠，是常人无法触及的高度，是贵族，故主人公多用剑；而古龙写的是人，在主人公身上能发现自己和你身边的人的影子，是真实存在于自己身边的活生生的人，是平民，故主人公多用刀。金庸在人物描写上善于刻画主人公历经磨难而坚忍不拔，不服输而终成大器的精神，让人仿佛身临其境，感同身受；而古龙的作品中，可能主人公一出场就身怀绝世武功；

在武功方面，金庸是写实派，而古龙则是写生派。金庸讲求的是每招每式的细致刻画，画面感非常强，引人入胜；古龙是一笔代过，甚至是无招胜有招，给人感觉是很爽快，不拖泥带水，但总感觉不够丰满，不够引人入胜。

金庸取之以理，古龙动之以情。金庸笔下没有那些过分离奇的事情，并将其哲学思想和关于人性社会的反思融入其中；古龙***则充满离奇和悬疑，且多是关于人生的反思。

叙事方式上，金庸***只有一条主线且线条清晰，故事发展方向明确，像烧开水一样，开篇相对平淡，但随着情节深入，越来越滚烫，各种人物不断涌现，盘根错节，精彩纷呈；而古龙***通常是一条主线代多条支线，故事发展让人琢磨不透，有些感觉很无厘头。

综合对比，还是感觉金庸的作品更有内涵和深度，阅读性更强。

金庸一部天龙八部能把古龙所有作品按地上摩擦，也试图读了几次古龙作品，干涩，没有趣味性，身边很多人也都说读不下去，反观金庸，各种阅历知识丰富，对佛法颇有研究，历史架构设置一流，耐读性更是古龙比不了的，试问现在有几个年轻人还知道或者提起古龙，也几个人不知道金庸。

不如，差很远。

我先是古龙迷，后才变成金庸读者。

古龙的***是初尝味道爆炸的甜甜圈，是糖油混合物，包装还十分艳丽，常常出一些哲句警句，其实十分不贴合逻辑，什么叫逻辑？就是每个人的身份职业不同，认知有深有浅，而古龙每个人，不管马夫还是卖云吞的，都能一套一套的哲理脱口而出。

看起来聪明，实际是作者对生活认知不够。

古龙优点是短句锋利，急智从生，在通俗文学领域算有一技之长，但还不是大家。

金庸是通俗***大家，但比***实刘震云又弱一点。

金庸像一支乐队，古龙只是一个优秀的吉他手，水平不在一个档次。

到此，以上就是小编对于巨虾的做法的问题就介绍到这了，希望介绍关于巨虾的做法的1点解答对大家有用。